El dilema del aceite y el vinagre
Jueves, septiembre 22nd, 2011Tal y como adelantamos en el último programa del pasado domingo, vamos a explicaros visualmente la verdad sobre el dilema del aceite y el vinagre que adelantábamos en el programa sobre el pensamiento creativo. Vamos con el enunciado: Si tenemos una cubeta de aceite y otra de vinagre, y tomamos una cucharada de vinagre y la echamos en el aceite y lo mezclamos bien, y de la mezcla tomamos una cucharada y la echamos en la primera cubeta de vinagre, ¿qué habrá más aceite en el vinagre o más vinagre en el aceite?
La respuesta era sencilla, encontraremos la misma cantidad de aceite en el vinagre que de vinagre en el aceite. Para demostrarlo basta observar el siguiente esquema:
Una cucharada de vinagre viaja a la cubeta de aceite. Cuando regresa la cucharada con la mezcla, como se ve en el dibujo, la parte de vinagre que vuelve es una parte del vinagre que fue hacia el aceite en el primer viaje. si quitamos ese vinagre que ha ido y ha vuelto, observaremos que la parte restante es igual en las dos cucharas. Por tanto, ha ido al aceite la misma cantidad de vinagre que al vinagre de aceite.
Para más información sobre este tipo de pensamiento os invitamos a escuchar nuestro último programa de la pasada temporada al que llamamos: Formas de pensamiento creativo, la educación en Madrid y un homenaje a Neruda.


Esta semana El Abrazo del Oso fue sólo para los amantes del directo. Un fallo en los sistemas informáticos nos impidió recoger la grabación para su correspondiente podcast semanal. Mientras esperamos si la suerte nos ayuda a encontrar una grabación externa, (si se te ocurrió grabarlo te lo agradeceremos mucho, háznoslo saber), os dejamos como compensación algunas partes de nuestro guión del pasado domingo.
Siempre con la polémica tras de sí el investigador Craig Venter acaba de anunciar la fabricación del primer cromosoma artificial, un auténtico prodigio de la ingeniería química y genética.
Mario Capecchi, Oliver Smithies y Sir Martin Evans han sido los galardonados con el Premio Nobel de Medicina y Fisiología 2007 por su trabajo en el campo de las células madre y las modificaciones genéticas en animales. Un nuevo premio, y un nuevo impulso a una línea de investigación atacada desde sectores no científicos pero que está siendo una de las claves para el desarrollo firme de la ciencia médica en el Siglo XXI. Para el jurado del Nobel los trabajos de estos tres científicos ha logrado “poner en marcha una tecnología de una importancia inmensa para manipular genes en modelos animales”.
Habrán visto ustedes en televisión, al menos en España, cómo durante 24 horas no se ha hablado de otra cosa que del frío saludo de George W. Bush al presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero. Oculto tras esta polémica insustancial alimentada por los medios de comunicación se ponía punto y final a la conferencia que ha venido realizando la ONU sobre el cambio climático en Nueva York. Alrededor de esta sesión de cierre no sólo se hablaba de Zapatero y sus malas relaciones con Bush, sino también se aprovechaba para invitar a Mahmud Ahmadineyad, (el denostado presidente de Irán y favorito para encabezar con su imagen los minutos del odio frente al eje del mal), a la Universidad de Columbia y así copar del todo las portadas de los informativos de medio mundo con sus soflamas psicopáticas sobre, entre otras cosas, la no existencia de homosexuales en su país de origen. Y por todo esto yo me pregunto: ¿Alguien sabe de qué se habló en la conferencia? Quizá tanta maniobra de distracción no tenga otro fin que maquillar lo de siempre, el vacío absoluto de contenido de estas reuniones.
Gran Bretaña está a punto de autorizar la creación de embriones híbridos entre animales y seres humanos con fines terapéuticos gracias al informe publicado hoy por la Autoridad para la Fecundación y Embriología Humanas, en respuesta a la petición que dos equipos de investigadores del King´s College de Londres y de la Universidad de Newcastle le han realizado. La noticia la adelanta el británico The Guardian en medio de la polémica que siempre levantan este tipo de noticias, muy importantes por otro lado para el avance de la ciencia médica.